Автор:
Дмитрий МадьяновНа «»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «И германцы и русские - родственники великих ариев. Причем русские более близкие родственники. Но процент людей, любящих свободу и готовых бороться за нее, например в США и России, совершенно разный. Думаю, дело в естественном отборе, который произошел за последние века.»:
Если:
1.Каста Ариев это бежавшие, после передела власти, жреческая каста Индии. ;
2.Капище ариев, в Сибири, не могло сохранится ввиду строительства из древесины. ;
3.Миф о Великих Ариях поддерживается как Пропаганд.-Регулятор «Избранности». ;
4.На Мифе и-или с его элементами, «Избранности», построены-реализованы Революция в России и, позже, Рейх в Германии (в РФ и мире есть соответствующие Сспециалисты). ;
5.Миф о Ариях есть аналог Мифов других Развитых(?) стран и это прослеживается в «Политиках». ;
6.Ни одно, из «развитых» государств не разглашает роли таких Сспециалистов - ввиду преступности этого, с т.зр. Международного Законодательства; с т.зр. Уголовных Законодательств; с т.з. эволюционных достижений Науки, с т.зр. официальных частей основных Религий, с т.зр. современных морально-этических и нравственных, Норм и др. – понятны причины умолчания этого высшими Международными организациями, умолчания этого в высших учебных заведениях, табуирования этого с официальных трибун (всех уровней), конспирирующие редакции этих аспектов во всех основных религиях и т.д. ;
Тогда:
1.Возможны доказательства проявлений этого (как макро-варианта «РЛП») – во всех областях существования человечества: во всех религиях; во всех областях официальных дисциплин и всей Науки; во всех аспектах жизнедеятельности всех стран и международных организаций; во всех действиях государственных деятелей и государственных чиновников, высших уровней; во всех областях развития личности и иных аспектах. ;
2.Проявления такового влияния маловероятны к обнаружению и полноценному доказательству, объёма влияний, на основе официальных базисов религий и наук. ;
3.Дoказательства приведённого возможно найти в любых СМИ, любого государства планеты и в интернет-Сети, но: доказательства не афишируются и объём их – следственно применению электронных средств фильтрования информации (ИИ и подобные системы) – неуклонно уменьшается. ; другие контекстные взаимосвязи (включая проц. «Перестройки», сегодняшнее мероприятие-шоу и всё-большее количество официозных процессов - в любой стране и в «мире»). Автор
..
На «Мани, мани, мани!»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Для снятия стресса:
— Очень полезно иметь внушительную «пачечку» денежных знаков — к примеру, штук – 100.
— Конечно крупные купюры не каждому по карману, но разменять одну пятитысячную купюру на 100 купюр по пятьдесят рублей, или две пятитысячные купюры по сто рублей может практически каждый.
— Желательно чтобы купюры были новыми и чистыми, для более приятного восприятия глазами и пальцами.
— Держать такую спасительную «соломинку» как средство для снятия стресса.
— Пересчитывать её для профилактики депрессии и тревоги – 3–4 раза в день.
— Можно тратить её в случае экстренной необходимости и пополнять при очередном поступлении денежных средств.
Удачи всем и хорошего настроения!»:
Для снятия стресса, более 1/5 населения РФ (? - находящихся на-за черте/-ой бедности):
1.Очень полезно иметь внушительную «пачечку» Евро, лучше Фунтов или Долларов – к примеру, штук – 100 или 1000 и держать её в кармане обтягивающей прозрачной одежды;
2.Предпочтительны очень-крупные купюры и не очень новые, но не мятые – суммой от десятков тысяч у.е. и более, на них достаточно сменять несколько миллионов рублей РФ;
3.Купюры желательно перечитывались в очень людном месте и с малым количество лиц в униформах – для уменьшения тревожности наблюдающих и облегчения, им, наблюдения;
4.Демонстрировать, настолько толстую «соломинку», желательно при лицах с личным оружием – официальные разрешающие документы можно не спрашивать, из скромности;
5.Пересчитывать желательно возможно-демонстративнее и максимально-чаще ~ раз в час;
6.В случаях, регулярно-наступающего, случаях экстренной необходимости и-или после очередной медицинской реабилитации – процесс, желательно, систематически, повторять (если любые последствия такого процесса приводят к необратимым последствиям для всех, явных или тайных, наблюдателей и остальных).
Удачи всем, экспериментаторам и хорошего настроения!))) ( ((( ) Автор
--
На «»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Это все зависит от нации.
От раба рождается раб.
От свободного - свободный»:
Вы о б этом: «Мы потомки великих ариев и наш народ это действительно свободный народ, призванный Господом управлять низшими нациями!»??? Автор
На «»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Можно узнать при чем здесь НЛП?
Я бы по другому сказала, теорию КОБ (Концепция общественной безопасности) победило РЛП(Раболепие – Лизоблюдство – Подхалимство.).»:
(в обратной хронологической последовательности, относительно эволюции)
1.НЛП есть разновидность технологии-Инструмента – посредством которой проводятся коррекции взаимосвязей по заведомо-неопределённым общим направлениям и с заведомо-неопределёнными (секретными) общими установками; поскольку «исправленные» получаются не путём самостоятельной работой над собственными недостатками, но принудительной коррекцией их личности (см. «вопрос» выше: «Вчера в 05:29 • #Вадим Зенин») – т.е. «обкатываются» технологии «неконтактной» мягкой зомбификации, как и всегда – «с неопределёнными целями». ;
2.КОБ – аналогично предыдущему п., ввиду аналогичности причин-целей – возможно рассматривать только как способ временного снятия локальных противоречий, рассматривая КОБ как усовершенствованный вариант системы поддержания Агрегора (Не является и не может являться по-определению, Общественной Безопасностью – уже ввиду ориентации на поддержания существующей, древне-исторической, структуры Неравенств); полноценную Общественную Безопасность, в с.с.о., принципиально-невозможно организовать и поддерживать уже в силу отсутствия ЕНСиР (Общего Закона), а предлагаемые «КОБ»-ы не исключают, но поддерживают существующие виды Иерархий (неравенств перед Законом)и, следственные, внутри и международные, Конфликтности. ;
3.РЛП, в рассматриваемом интервале значения (полное исключено масштабом рассмотрения), есть естественные признаки развития исторических базисов Агрегоров и природной Иерархии (см. ранее: Закон Стаи) и, до момента планетарной выработки-реализации ЕНСиР (Общего Закона), качественный уход от доминирования этого принципиально-невозможен; совершенствование социальных структур и принципов строения всего человечества, как и наиболее развитых индивидов, происходит эволюционно – по мере вычленения и переработки-трансформации, роли социальных институтов и способностей индивидов (возможно корректное рассмотрение и обратной последовательности – проявляется, следственно прогрессии ненормальности существующего «прогресса», всё-более и провоцирует исторические рецидивы «Роли Силы»/«Сил»; см. реэволюционный скачок (вне полей Схемы ССС-СИЭ) Роли Религий, Эзотерик, «Контактов», Магий, НЛП и проч. – см. ранее: последствия «перенасыщение комплекса противоречий», «делогизированные п.с.с.» - контекстное Общечеловеческие Потребности, «прогрессия самодеструкции» и контекстно-подобные); множественные иные взаимосвязи. Автор
..
На «Я не верю в бога Многие не согласны. Можете предъявить доказательства эксклюзивного наличия именно вашего бога и абсолютной несостоятельности наличия богов по иной версии, либо отсутствия его как такового? Автор: …»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Я не верю в бога Многие не согласны. Можете предъявить доказательства эксклюзивного наличия именно вашего бога и абсолютной несостоятельности наличия богов по иной версии, либо отсутствия его как такового?»:
1.Вы уже, частично (как и было приведено ранее – другими участниками обсуждения), ответили на свой «Вопрос» - Вы ВЕРИТЕ, но не Знаете; во что именно – не столь принципиально. ;
2.Важнее, полагаю, не поставленный Вами «вопрос», но понимание его значимости и роли – во всех процессах, включая Ваше и других, развитие; Доказательства – то, во что Вы и другие, П.О.-Верите – Вам останутся Недоступными, в области П.О.-Следствий и, следовательно, в лучшую сторону ничего не изменится (в Худшую – разумеется, поскольку увеличится Ваша и других, неосознаваемая Зависимость).;
3.Перечислять отличия, явных или мнимых Богов (как и доказывать-опровергать их наличие-отсутствие), бесперспективно: если Вы и другие, столкнётесь с Непреодолимым – непринципиально, какого рода и-или свойства, будет какая-либо Непреодолимость – ВАША ЗАВИСИМОСТЬ только возрастёт (аналогично законам природы – которые, многие, непреодолимы). ;
№… В существующем «мире» есть огромное количество куда-более важных и злободневных Вопросов – например, прогрессия планетарной ЭНЭКатастрофы - от решения которых, а не только Вас, зависит оставшееся время существование всего «человечества»; которые, прогрессией ненормальности своего развития, «человечество» систематически ускоряет … Автор
..
На «… - Как запустить процесс активного развития своего постсоветского общества»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Вообще …… истина выделяется как работоспособная идея в том месте где она влияет на действительность.
Если этого механизма нет, отсутствует прикладное действие выявление истины бессмысленно. …
То что умирает по собственной программе, это умирает. Представьте Вы приходите к умирающему и говорите - а вы ведь можете выздороветь. И всё что нужно надо начать мыслить по другому. Результат недоумение(не до умения)- в большинстве случаев. В редких случаях выздоровление.
Собственно это и есть истина. Одна из истин.
Вторая истина как смерть так и жизнь всё созревает. Где мы собственно находимся решать нам.
Как то так если говорить об истине.»:
Возможно было-бы согласиться – если-бы не НЕ и НО (по порядку комментируемых предложений):
1.Определить параметры влияния, любой Идеи, возможно исключительно при наличии информации о её существовании (см. ССеть) – обеспечение чего, при прогрессе IT и ИИ-Систем, по-меньшей мере, всё-более несерьёзно и, всё-более, прискорбно. ;
2.Наличие прикладного действия – в оценке его параметров, аналогично п.1. – ещё более проблематично, до уровня абсурдности (особенно при латентном кпд от млрд.у.е. и порядки-более); особенно – при учёте прогрессии общей хаотичности, приращении ЭНЭК-признаков и прогрессий общей девиации (в мягком выражении – при отсутствии научных ПСИ-Норм). ;
3.Миф, о «Программах» саморазрушения есть формы (планетарного) камуфляжа: с одной стороны – невозможности полноценного ЭНЭК-Предотвращения, в с.с.о.; с другой стороны – ЭНЭК и ПСИ-Девиации есть «две стороны одной медали», но, Религиями и «Наукой», неафишируемое. ;
4-9.Лечатся, от «не до умения», те, которые проявляли «Не до умение» ранее – Болезни есть лишь Следствия (как говорили древние: «Все беды от глупости.»), но сегодня это много-«Запущеннее». ;
10.Уже не первое столетие, отдельные представители Чел-ва, уже умели Ускорять и Замедлять – не только сроки Созревания, но и скорость «порчи» «продуктов» - всех видов … ;
11.Если «решать нам» включало-бы ВСЕ уровни Иерархии, хотя-бы Официальные – уже жили-бы лучше чем в вымышленном раю, но такое предположение «несколько преувеличенно» … ;
12.Вот-так – если, частично, говорить о Истине (о чём не говорят – в, очередном, «Граду и Миру») … Автор
На «… - Как запустить процесс активного развития своего постсоветского общества»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «В корне неверно. Кто, по вашему, будет оценивать степень "ума и конструктивности" и по каким критериям? Может быть, это будет делать правящая власть по расовому, половому или имущественному признаку типа "дура-баба", "обезьяна с бананом" или "олигарх-кровопийца"? Можно ведь и по-другому: "бобыль-развратник", "военная хунта", "барыга-расхититель"! Нет ничего и никого идеального. Просто надо вовремя и спокойно набраться смелости и передать "вожжи" в свежие руки, как при отделении взрослых детей от родителей в семье. Пусть сами "правят" и живут своим умом. В этом не вижу ничего плохого. »:
1.В КОРНЕ – верно, «вопрос» в акцентуации (после, достаточно-качественного, определения Причин – в достаточной с.о.). ;
2.Степень «ума и конструктивности» возможно оценивать, Непредвзятым, сравнительным анализом – наприм. Достижений: Запада и Востока, Севера и Юга, Религий и Науки, Капитализма и Социализма, честных и нечестных, молодых и старых, т.д. и т.п. – на примерах окружающего. ;
3.Если-бы идеального ВООБЩЕ-бы небыло (наприм. Идеи Коммунизма и «НашеВсё-Пушкина» и др. Лидеров) – о чём-бы, Вы и большинство (Профессионалов и не только), говорили (уже тысячелетия) постоянно-периодически (как и более семидесяти лет – ранее, как ныне - о «Достижениях Капитализма», в отличии от ПРУ-материалов более четырёхлетней давности)? (!). ;
4.Вам, как и большинству населения РФ или любой страны, нет необходимости «набираться смелости» - это, ещё НИКОГДА, небыло решающим фактором: ««Matrix»-ы Рулят!» - вне зависимости от их типо-видов или способов маскировок, см. науку Математика и др.): «Свежесть рук возможно симулировать их «умыванием».». Автор
На «… - Как запустить процесс активного развития своего постсоветского общества»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Такого сайта еще нигде нет. Ведь в нем не просто будут излагаться истины по общественным процессам для своего общества, но и будет предоставлена возможность любому желающему эти истины попытаться опровергнуть своими аргументами, используя при это стандартную процедуру ведения конструктивных дискуссий. Так что создание СВИПО будет и практически полезным для своего общества, и оригинальным. Здесь Вы были не правы, коллега. Автор.»:
1.Подобные сайты, неоднократно, уже создавались, но «самоисчезли» - Вы, как и большинство, оперируете более кажущимся, нежели действительным: насколько, Ваши идеи и предложения, изменили или предотвратили, положение в Украине – с т.зр. уже мёртвых (о подобных процессах, посольство Украины, было предупреждено ещё до начала переворота, но – как и остальные: «Не интересует!»)? ;
2.Желательно, полагаю, задуматься над вопросом «почему, до такой простой мысли, не додумались ещё ни в одном государственном аппарате?», ни одной страны мира, ни в каком из тысячелетий или последних десятилетий, ни один Мудрый Государственный Лидер или Царь (сам думал, над этим и подобным, ещё в школьный период)??? ;
3.Оригинальным, были, сады Академии – до момента начала Разлада: «Угодно то, что угодно Власти!» - остальные «неверные» были изгнаны, «из Сада» (сейчас даже изгонять ненадо – достаточно IT-БлэкШитов; на Сайт-ли, на открытку Ответили или Просмотрено, на официальные Ответы и на множ. проч. «инициативы»). ;
4.«Здесь – как и в Украине – Вы не правы, или правды недостаточно (: надеюсь, Ваша подпись «Автор» уже зарегистрирована, в рамках международного права – как и мой псевдоним Автор.). Автор
На «… - Как запустить процесс активного развития своего постсоветского общества»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Так создайте такой сайт!»:
Как уже писал, Вам и другим – ранее: «Если, от какой-либо информации, зависят ВСЕ (их судьбы и жизни) – кому, в большей степени, необходимо создание аспектного Сайта (наприм. Предотвращения ЭНЭК): тем, которые могут это обсудить и применить (для своего-общего блага) или какому-либо автору Информации??»; тем-более, что – судя по развития планетарных процессов – у Вас-нас, времени остаётся всё-меньше (даже несмотря на, очередное, «ВСЁбудетХорошо!» - как и предыдущие десятилетия и тысячелетия-ранее) … Автор
Источник: Произведения / Стихи.ру - http://www.stihi.ru/2017/06/15/10396
Источник: Вконтакте
Источник: Facebook
Источник: Одноклассники
Отредактировать или удалить данное произведение
